ch?

Ripple vs. SEC: Here’s why it could be “game over” for SEC in XRP case

  綜上所述,2017年是棋牌行業(yè)的元年,同樣也是競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的一年。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。錯(cuò)誤之1大家想,在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰?是平臺(tái),今日頭條、微博、騰訊。

Ripple vs. SEC: Here’s why it could be “game over” for SEC in XRP case

如果賣的不是知識(shí)而是漢堡、衣服、化妝品,賣假貨是要負(fù)法律責(zé)任的,但是光天化日之下把這些假知識(shí)拿出來標(biāo)價(jià)賣,好像沒什么人管,這讓人很遺憾。當(dāng)然你可能會(huì)說,10%的項(xiàng)目能賺錢,還有這么多去創(chuàng)業(yè),難道不是泡沫。同樣的,廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過了驗(yàn)證的商業(yè)模式。

Ripple vs. SEC: Here’s why it could be “game over” for SEC in XRP case

當(dāng)然,不是說冷門的東西就一定沒機(jī)會(huì),但是鼓勵(lì)大家去做熱門、需求旺盛的東西,肯定算不上是什么錯(cuò)誤吧?錯(cuò)誤之2作為一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品,它的獲利方式大概就3種,第一種叫做廣告,第二種叫做電商,第三種叫做知識(shí)付費(fèi)。其他賺到錢的段子號(hào)不勝枚數(shù),就不一一列舉了。

Ripple vs. SEC: Here’s why it could be “game over” for SEC in XRP case

但這并不能推論說,網(wǎng)游是沒有商業(yè)模式的,火鍋店服裝店是沒有商業(yè)模式的。

99%的人是給1%的人打工的,這其中總會(huì)有人出去想試試,大部分又會(huì)失敗,回去賺工資的,這是個(gè)流動(dòng)的過程。這可能是很多投資基金面臨的問題,基金的投資人中有產(chǎn)業(yè)資本,也就是特定行業(yè)或領(lǐng)域的大公司,就形象地稱為“行業(yè)巨頭”吧。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。從孫正義看投資人的復(fù)雜投資決策據(jù)稱身價(jià)高達(dá)170億美元的孫正義在中國早已大名鼎鼎,他在中國投資了阿里巴巴等等諸多互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,至今仍然是阿里巴巴上市公司的董事。

當(dāng)然GP可能同時(shí)管理多只基金,不同基金的LPs構(gòu)成和比例通常不會(huì)完全一致。如果融資的時(shí)間的確緊迫,可能就要考慮是否同意給投資人排他權(quán)利;或者一個(gè)月的排他期可以,但是六個(gè)月的排他期公司也許就很被動(dòng)了;如果排他期過長,能不能變通地想想:是否可以讓投資人在簽署投資意向的同時(shí)或稍后,就先通過可轉(zhuǎn)債或其他方式先到位一部分?我們無法得知安卓之父魯賓是否做好了從軟銀方面融資失敗的準(zhǔn)備,畢竟魯賓不是普通的創(chuàng)業(yè)者,他在2015年創(chuàng)立的孵化器和風(fēng)險(xiǎn)投資公司PlaygroundGlobal同時(shí)也是他的智能手機(jī)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的支持者。